(资料图片仅供参考)

凡是在网上造谣损害他人名誉的、谩骂公然侮辱他人的、“人肉”发布他人隐私的，统统拉到法网里惩治，严重者可能入刑；对损害社会公共利益的网暴行为，检察院还可依法向法院提起公益诉讼。近日，最高法、最高检、公安部发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见（征求意见稿）》，其中除提出应对哪些情节予以定罪处罚，还以公益诉讼的方式大幅降低被网暴者的维权成本和门槛，这是以法律之名，再次向网络暴力宣战。

网暴已成司空见惯的网络乱象，也是当今社会治理的一大痛点。隔三岔五就有一场全新的网暴新闻，甚至是套娃般的网暴叠着网暴。一场场突然刮起的网暴飓风，丝毫不把别人的人格和尊严放在眼里，制造一起又一起严重的精神伤害事件。从寻亲男孩刘学州遭网暴致死，到杭州“粉发女孩”遭遇网暴离世，再到武汉被撞学生母亲被网暴后坠亡，桩桩件件都在表明，网暴者每一次对键盘的敲击，都可能是向受害人的内心深处狠狠捅刀，有的当事人精神崩溃甚至走上绝路。

谣言、互撕、揭隐私、扒社会关系、人身攻击、把对焦点人物的围攻扩大到其亲友同事……这是网暴的几种最常见形式，是把受害人推向痛苦深渊的作案工具，也是此番意见稿的重点打击对象。比如制造、散布谣言的，情节严重按诽谤罪定罪；肆意谩骂、侮辱的，则按侮辱罪对号入座。同时，实施网络侮辱、诽谤行为，造成被害人精神失常、自杀等严重后果，影响恶劣的，应当认定为刑法中的“严重危害社会秩序”。每一项可恨的网暴行为，都对应着一项具体的罪名，精准掐住了施暴人的“七寸”。这意味着，当这些施暴人被揪出后，不再是销个账号、写个道歉信就能了事，而是要付出法律的代价，付出真真切切疼的代价。

法律亮剑，直指网暴，极具现实针对性，可谓大快人心。其实，近年来相关部门一直没有停止治理和打击网暴，持续不断的“清朗行动”不仅清除了大批垃圾恶毒之账号，还对约束平台行为起到很大作用。不过，网暴顽疾之所以除不掉乃至变本加厉，一个重要原因是，在每一起网暴事件中，被迫站在众目睽睽之下受害者的维权之路，实在太难走了。维权艰难，能被揪出的网暴者就少之又少。且不论封号能不能让网暴者改过自新，在人数众多的网暴者中，真正被封号的占比几何？恶毒的网暴言辞怎么刷都刷不完，背后对应的是一个个四散角落的施暴者，又该从谁开始揪起？一个个无助的受害者，又如何去对抗那么多藏在黑暗角落的键盘侠？

对大多数被网暴者的困惑，意见稿给出了明确的解决路径：对网络侮辱、诽谤行为，被害人提起自诉，经审查认为有关行为严重危害社会秩序的，应将案件移送公安机关；实施侮辱、诽谤犯罪，严重危害社会秩序和国家利益的，应当提起公诉；网暴行为损害社会公共利益的，检察院可提起公益诉讼。相比现状，公益诉讼无疑是更具可操作性的答案：可由检察院主动搜集资料，将网暴者集体立案处理；通过法律的规定和部门间的合力，简化被网暴者的维权步骤。用公诉除公害，网暴不再是一个人的战斗，而是有法律撑腰。

依法惩治网暴，能矫正“法不责众”的现状，倒逼网络素养的提高，净化网络世界的生态。一边是被网暴者“社会性死亡”的困境，另一边是“出口成脏”的狂欢，甚至是闹出人命还不知悔改的龌龊。期待网暴会随着法律的落地实施而不再上演。（辛音）